| ................................................................................................................................. |
|---|
¿Desea recibir INFORMACIÓN GRATUITAMENTE EN SU MAIL? Suscribase a NUESTRO BOLETIN PULSANDO AQUI. |
Dionicio Canahua
Siempre quedara una pregunta desde la perspectiva de todos los interesados en el futuro de la profesión contable. Si miramos hacia atrás nos planteamos la siguiente interrogante: ¿Hasta cuando sera aplicable la Partida Doble?. ¿Como puede ser posible que sigamos aplicando el mismo mecanismo durante quinientos años?. De allí que se hayn lanzado diversas propuestas que buscan contribuir a superar este “paradigma contable”.
Personalmente creo que la Partida Doble ya fue superada en los sistemas de información, sobre todo si consideramos los que no se basan en una moneda o en una valorización económica. La dualidad como una consecuencia de la causalidad ha sido una forma de justificar su existencia, si consideramos la existencia de al menos dos partes en una transacción económica.
Intentar aumentar el número de partidas desde el enfoque de valorización económica se torna en un camino incorrecto. La tendencia en el campo de las ciencias sociales se ha visto reflejada en un cambio de sistema de valorización y la incorporación de otros elementos que generan la necesidad de medir situaciones que muchas veces no son sujetas de valorización económica.
Considero que los sistemas de información cualitativos que basan su medición en el binomio “variable-indicador” son el camino adecuado a seguir en la búsqueda de trascender a la partida doble.
Por otro lado debemos que considerar que el hecho de reconocer la existencia de más de dos partidas no necesariamente colisiona con el principio de causalidad, sino todo lo contrario, lo refuerza. Desde una perspectiva más amplia resulta interesante considerar al relación “causa – efecto” vinculandola al papel de la Contabilidad en la Sociedad, me refiero a la identificación del usuario y emisor de la información.
Si en el párrafo anterior nos referiamos a la Partida Múltiple, cabe señalar que se asocia al reconocimiento de la existencia de los “stakeholders”; el modelo tradicional empresarial y por ende contable basaba su enfoque en los “stokeholders”.
Desde esta perspectiva no podemos afirmar que se haya producido una colisión entre la Partida Múltiple y la Causalidad; sino que hay una complementariedad si consideramos sistemas de información como el Balance Social o la Memoria de Sostenibilidad.
¿Desea COMENTAR u Obtener mayor información?
A continuación encontrara un buscador y enlaces que le pueden ser de utilidad:
